Mini campagne ADG au format 100 points

Qui va oser jouer du Numide ? Timur ? A pas cap' ... c'set tentant tout de même.

Je suis volontaire mais il faudra me prêter les figs !

Je dois avoir à peu près ce qu'il faut. Mais pense que pour notre période tu peux faire une croix sur pas mal d'options

BENDER Ostap a écrit:

Je dois avoir à peu près ce qu'il faut. Mais pense que pour notre période tu peux faire une croix sur pas mal d'options

Je sais mais pour moi, du Numide c'est du Numide ! Pas du Numide déguisé en romain….

Timur le lent a écrit:

J'ai du gaulois pour cette période. Cela t'intéresse Laurent ?

Vendu ! J'ai jamais joué de chevelu à moustache

Je jouerai Triumvirat (liste 82), je ne peut pas faire mieux en terme de figurines.
J'espère que cela ira.

@Captain : la seule liste romaine correspondant à la période est "République Romaine" (liste 53) avec Scipion comme Stratège en option. Par contre, tu peux jouer les figs que tu as, même si l'accoutrement est assez différent.

Récapitulatif :

- Viracochas = Diadoques et successeurs
- Captain = romains république
- Merlot = carthaginois
- Imrahil = derniers macédoniens
- Canis = gaulois
- Timur = Numides OU ...
- Ostap = ibères OU syracuse

Allez les autres ! Il y a encore de la place ... trois de plus ce serait parfait !

J'ai regardé, c'est tout de même casse-gueule le numide. Que du léger donc rien qui ZOC à part 2 FM… On va donc rester raisonnable !

- Timur : Grecs de Cyrénaïque (ou Scythes)

Je me disais aussi "quel couillu ce Timur !"
Scythes ? Je ne pense pas qu'ils soient jouables sur le théâtre méditerranéen.

Si, si tu comptes la mer noire dans le lot ! Et là ce pourrait-être Scythe ou Parthe.

Mais pour simplifier, ce sera Grecs de Cyrénaïque… Va falloir que j'apprenne à manipuler du HI...

Qui peut le plus peut le moins ... donc tu vas très vite t'y faire au HI.
La Mer Noire n'entre pas dans notre campagne "méditerranéitude" ... ils ne connaissent pas l'huile d'olive. Huile d'olive qui sera notre critère pour choisir une armée d'ailleurs.
Campagne "Huile d'olive" donc.

Je confirme, je peux être là. Mais pas sûr d'être arrivé au bout de la lecture de la V3:).
Si nous sommes impairs, je me désisterai; j'ai de quoi peindre!

Et il faudra que vous statuez sur les lanciers moyens. Car pour l'instant, c'est vraiment free style...

Euh… c'est quoi le problème du lancier moyen ???

Timur le lent a écrit:

Euh… c'est quoi le problème du lancier moyen ???

Lancier moyen recevant de la CV Impact, quels sont les facteurs pour les 2 ?

A voir ici :
http://www.artdelaguerre.fr/forum/viewtopic.php?t=3688&start=0

Et chez nous ici :
https://francs-archers.forumgaming.fr/t1571-v3-lancier-moyen-recevant-la-charge-d-1-cv-impact-ou-non

J'adore !! Quand je dis qu'il nous manque un joueur noir à ADG ... je n'en ai toujours pas vu en tournoi d'ailleurs.
Question John : qu'utilises-tu pour poster des vidéos ?

La balise Youtube que tu as au centre-droit quand tu écris un message. Tu cliques dessus et tu copie-colle le lien http de la vidéo.

Allez Bender va nous spamer avec des vidéos! Bien joué Jon

Citation :

J'adore !! Quand je dis qu'il nous manque un joueur noir à ADG ... je n'en ai toujours pas vu en tournoi d'ailleurs.

Attends, on a déjà un Espagnol, un Polonais et un Anglais au club. Ca va, non! Si avec ça, on n'est pas pro-européen...


Sinon, pour le lancier moyen, ça peut un peu tout changer... Et il y a des contradictions!

Sgt MERLOT. a écrit:

Sinon, pour le lancier moyen, ça peut un peu tout changer... Et il y a des contradictions!

Pour moi non, j'ai mis ma lecture de la règle là où on en parle.

Déploiement par 1/3 au fait ?

Si on suit la règle, non. Mais on fait comme vous voulez. Perso je préférerais un "compromis" : déploiement complet des deux armées séparées par un cache.

On peut faire comme ça aussi, ton idée me semble sympa.

Ce que j'aimerais c'est effectivement un compromis qui soit équitable pour les 2 joueurs.

Je trouve la procédure donnée par la règle injuste et inintéressante car cela donne un net avantage à un joueur sur un simple lancer de dé aléatoire...

C'est clair. Le défenseur est au plus mal avec le système proposé dans les règles. Cependant, le principe des tiers d'armée est un peu convenu et surtout chronophage ... le cache est impartial dans ce cas et rapide à mettre en oeuvre.

Oui, mais le cache annule un des avantages d'avoir une meilleure initiative que l'adversaire.

Oui et non. Pense que le joueur ayant gagné l'initiative commencera toujours en premier en V3 ...